Jaarverslag 2025

2025 was een jaar waarin woonbootbewoners in Utrecht met een aantal nieuwe dossiers werden geconfronteerd.

In 2024 hadden we al een waanzinnig mooie start gemaakt met de website en onze ledenadministratie. Maar in 2025 heeft Carin samen met de rest van het bestuur de website gevuld met relevante informatie en de website echt smoel gegeven. Het is een platform geworden waarop onze leden alle informatie terug kunnen vinden en met 1 druk op de knop met het bestuur in contact kunnen komen.

Robin heeft de administratie rondom de leden opgepakt. Een heel werkje want deze administratie bestond uit een rommelige, oude Xcel waar heel slecht mee te werken viel. Naast het oppakken van de ledenadministratie heeft hij er ook voor gezorgd dat we af en toe een nieuwsbrief konden versturen en heeft hij zijn tijd en energie gestoken in de financiële administratie.

De Boulotte ging in 2025 naar de werf. Voor ons een mooi moment om het archief op te ruimen. Chantal, Carin, Elsbeth en anderen hebben hun handen uit de mouwen gestoken en zijn aan het spitten geslagen. Er is nu geen archief meer op de Boulotte, zodat we bij verkoop van de Boulotte niet meer hoeven te verhuizen.

Helaas waren er geen ledenbijeenkomsten in 2025. We hopen dat er zich snel leden zullen aanmelden die het leuk vinden om dat in 2026 wel weer op te pakken. Zoals bijv. de jaarlijkse barbecue. We zijn wederom voornemens om in 2026 veel aandacht te geven aan het activeren van de kadeschakels.

Wel hebben we de gemeente geholpen met “de organisatie” van een avond over verduurzaming. Het was ontzettend leuk om te merken dat de opkomst zo goed was.

Robin zal in de ALV (29-1) het financiële verslag doen. Vanwege het ontbreken van activiteiten en ons zuinige karakter hebben we amper geld uitgegeven dus nemen onze banksaldi alleen maar toe. (5B) Bij verschillende woonboten werden nieuwe rioolaansluitingen aangelegd. In 2025 hebben we via leden enkele cases binnen gekregen. We kunnen in deze dossiers doorverwijzen en mobiliseren. Ook in 2026 zullen we dit doen.

Maar 2025 was vooral het jaar van twee grote dossiers:

• De verhoging van het havengeld in gemeentewater (5A).

• Het voorgenomen besluit van de gemeente over de overname van het Merwedekanaal (5C).

(5A)Dossier De verhoging van het havengeld in gemeentewater

De liggelden voor woonboten (gemeente Utrecht) worden vastgelegd in de Verordening Havengelden. Hierin worden niet alleen de liggelden voor woonboten vastgesteld, maar bijvoorbeeld ook voor verhuursloepjes en passagiersschepen.

Voor 2025 werd het liggeld met bijna 50% verhoogd ten opzichte van 2024! De impact hiervan leidde tot veel zorgen en bezwaren, die SUWO actief heeft overgebracht aan de gemeente. Door het SUWO bestuur werd een lobby gestart en werden gemeente- ambtenaren benaderd om onze schrik en zorgen te uiten. De gemeente was helaas geenszins van plan om de juridische rechten die je bijvoorbeeld als huurder hebt (maximale huurprijswijziging) ook toe te passen op de liggelden. Liggelden zijn immers retributie; een belasting, geen vergoeding voor een huurovereenkomst.

Begin 2025 heeft SUWO bij alle woonboten die in gemeentewater liggen persoonlijk een brief bezorgd waarin opgeroepen werd om tijdig bezwaar te maken. Bij het afgeven van deze brieven zijn tevens wat persoonlijke praatjes gemaakt om de mobilisatie van bewoners op gang te brengen. Van de havenmeester begrepen we daarna dat er daadwerkelijk door een aanzienlijk deel van de bewoners in gemeente-water bezwaar was gemaakt.

In oktober en november 2025 zijn de bezwaarmakers gebeld (!) door de gemeente om gehoord te worden. Op dit moment is er nog steeds geen officiële reactie op het bezwaar. We blijven dit nauwlettend volgen en houden jullie op de hoogte zodra er nieuws is. Als de gemeente niet binnen 12 weken na de hoorzitting reageert kunnen bezwaarmakers de gemeente dagvaarden.

We kunnen als SUWO niet adviseren maar hebben wel een wens om te helpen bij mobilisatie van leden. Dus we zullen blijven oproepen: meld je als je gehoord bent en als je gaat dagvaarden (bij het uitblijven van een reactie).

Ons is in ieder geval 1 woonarkbewoner bekend die gaat dagvaarden bij het uitblijven van reactie door de gemeente. Felix heeft als bestuurslid van het SUWO dit dossier van dichtbij gevolgd en kan als mede- gedupeerde vertellen hoe hij eea ziet en zijn vervolgstappen eruit zien. In het land hebben juristen eerder met dit bijltje moeten hakken.

Samenvattend:

• SUWO juicht het toe dat leden juridische proces niet laten voor wat het is. De wait and see strategie duurt nu al lang genoeg.
• SUWO hoort graag van u! Stuur ons een bericht via de webiste. We willen dit nauwlettend volgen.
• SUWO is kritisch tav (exorbitante) verhoging en monitoort de bezwaarprocedure kritisch.
• SUWO neemt graag de rol van mobilisator (niet als adviseur).

(5C) Dossier “Overdracht Merwedekanaal”

Velen van ons wisten al dat RWS en Gemeente zich ooit hebben voorgenomen om het Merwedekanaal over te dragen. Omdat er tot een jaar geleden geen formele overdrachtsplannen werden bekend gemaakt, konden we als SUWO hier ook nooit concreet over in gesprek. Voor een zeer uitgebreide documentatie van alles is te vinden in andere berichten op deze website.

Voor woonbootbewoners kan dit grote gevolgen hebben: denk aan havengeld, vergunningen, afwaardering vaar/waterdiepte, onderhoud van kades en oevers en rechtszekerheid.

Er was (en is) veel onduidelijkheid over wat de gemeente precies overneemt en onder welke voorwaarden.

Gebruikersoverleggen (16 en 30 oktober) Tijdens twee gebruikersoverleggen zijn door bewoners en SUWO veel vragen en zorgen ingebracht. Belangrijke thema’s:

• Wie wordt verantwoordelijk voor onderhoud en veiligheid?
• Wat gebeurt er met bestaande rechten en afspraken?
• Gaan de kosten voor bewoners stijgen?

Deze punten zijn gebundeld in het document (vindbaar op de website!) : Overdracht Merwedekanaal 007 – Overzicht van vragen en opmerkingen”. Lezen? Klik hier! Conclusie: er waren meer vragen dan antwoorden en onvoldoende harde toezeggingen.

Toenemende zorgen We hebben als SUWO de media opgezocht en de berichtgeving van RTV Utrecht (“Overdracht Merwedekanaal gebaseerd op drijfzand”) bevestigde dit beeld: De overdracht leek onvoldoende uitgewerkt & risico’s voor woonbootbewoners waren niet afgedekt. Dit vergrootte de urgentie om politiek in te grijpen

Actie van SUWO richting de gemeenteraad SUWO heeft daarop meerdere brieven gestuurd aan de gemeenteraad. In Brief 3 (document 011) riep SUWO de raad expliciet op:

• Om moties in te dienen,
• En harde garanties voor woonbootbewoners af te dwingen vóór overdracht.
• Kernboodschap: geen overdracht zonder zekerheid voor bewoners. Lezen? Klik hier!

Doorbraak: motie op 18 december Op 18 december heeft de gemeenteraad unaniem een motie (ingediend door LINK en CDA) aangenomen.

De motie stelt dat: de gemeente het Merwedekanaal alleen mag overnemen als er vooraf duidelijke en harde garanties zijn voor woonbootbewoners. Dit is vastgelegd in document 012 – Motie unaniem aangenomen. Lezen? Klik hier!

Stand van zaken nu:

• De overdracht is nog niet definitief.

• Dankzij inzet van bewoners en SUWO ligt er nu: politieke erkenning van de risico’s & een duidelijke opdracht aan het college om eerst zekerheid te bieden.

• SUWO blijft dit nauwgezet volgen en bewoners informeren.

• SUWO zou graag van leden een persoonlijk verslagje krijgen van (5D) de status van hun kades (gemeente EN RWS). Zodat deze informatie ons kan helpen de noodzaak van kennis over “de stand in het land” te staven.

Kort samengevat: Het dossier begon met veel onduidelijkheid en risico’s, leidde tot stevige acties van bewoners en SUWO, en resulteerde uiteindelijk in een unanieme politieke uitspraak: geen overdracht zonder garanties. SUWO is een vaste gesprekspartner van de gemeente en neemt deel bijv. de gesprekken met de projectleider. 26 januari is nog een gesprek waarbij SUWO is betrokken. Bij het publiceren van dit verslagje heeft dit gesprekje nog niet plaats gevonden.